民意大逆轉，不再支持佔領運動，彰彰明甚。愈益增多的投訴，就交通運輸的阻礙、上下班及上下課的不便，以至營商環境欠佳等，在社會上廣為流傳，是時候認真思考佔領運動應否光榮結束。
古今中外的自發性群眾運動都不能永久延續，這是社會規律，社會學的相關研究也得出如此結論，本港的佔領運動也不會例外。既然學聯已經與政府達成對話協議，為本港未來政改的安排展開多輪對話，佔領運動已經取得階段性成果，殆無疑問，考慮退場實屬合適。
主動退場，讓社會生活的正常秩序得以逐步恢復，符合公眾期望。主動退場為運動贏得美名，顯示組織者具大智慧，進退有度，瀟灑示眾。相反，一旦市民失去耐性，「反佔領」的行動加劇，警方被迫用武力清場，極可能是悲劇收場，屆時運動的正當性受損，道德光環失去，絕對是得不償失，何苦呢？
撤離街頭，轉到大型公園繼續議政，不失為上佳選擇。添馬公園或維園地點適中，向政府申請「佔用」，此時此刻獲批機會甚大。撤離街頭，轉進公園，有利運動保存實力及延續抗爭精神。
佔領運動已走到十字街頭，何去何從，要做抉擇。值此學聯與政府對話展開之際，社會氣氛開始緩和，佔運實已取得一定成果，見好就收，是經驗也是現實。爭取民主是漫長的路，畢其功於一役不符現實，適時退場應是智慧的選擇。