【本報訊】許仕仁於○三年十月收了郭炳江一張三百萬元現金支票,據他聲稱是其顧問酬金的一部分,但他無在相關年度其公司核數報告中披露這筆收入,但另一方面卻將郭氏代他繳交的禮頓山兩個月租金,以及可向郭氏實報實銷的秘書、司機及供車支出,報成是公司開支。代表郭炳江的御用大律師Clare Montgomery昨直指許是蓄意向核數師「講大話」,目的是為了逃避交稅。許辯稱當時無細心處理核數事宜,但承認「好難完全話我無講大話,個(核數)報告我要負責任」。
Montgomery盤問許仕仁指,既然許是透過其德福企業有限公司向新地提供顧問服務,該張三百萬元支票是付給「德福」,但許卻將之存入私人戶口。在「德福」○三至○四年的核數報告中,申報收入僅七十五萬元,但其餘開支則報足,還報稱「德福」向許提供宿舍,填報由○三年三至六月支出卅三萬元。Montgomery質疑許無如實申報收入,甚至向核數師隱瞞租金其實是由郭氏繳交而非「德福」支出,直指許蓄意迴避繳稅。
許仕仁指不報收入是因不清楚郭炳江方面的報稅安排:「我習慣咗僱主報稅會有個副本畀番僱員,我諗住等郭生畀個副本我,我下一季度申報番。」至於禮頓山租金,許稱有跟核數師說過是顧問薪酬一部分,毋須交租,惟他同時又出示「德福」所簽租約;他指郭雖應承負擔公司開支,「但嗰時確實係我公司出住先嘛」。他否認蓄意逃避交稅,但承認沒準確申報收入及確認核數報告的真實性是他的責任。
另外,Montgomery的盤問亦集中在許離職時,要求支付餘下顧問合約「尾數」四百一十二萬多元的事,郭炳江的說法是要許自己跟主理新地財政的郭炳聯提出要求,二人之後如何安排,他沒再理會。Montgomery亦指,郭炳江○五年中根本沒說過要以迂迴方法支付顧問費「尾數」,只是許自己要將關雄生拖進來。許仕仁堅稱該付款安排是郭炳江意思。