對於政改，如果說中央不願意在政制上給予香港民主發展，這似乎也不太正確。因為在起草《基本法》的時候，就已經寫入民選產生行政長官的第四十五條條文。此外，幾次人大常委會關於政制的決定，都不斷有所進展。
事實上，從改革的角度來看，中央也希望香港能夠扮演選舉模式的試驗場。邏輯就如同進行經濟上的改革開放時，設立深圳和珠海等經濟特區，先行探索經驗。
既然都是追求民主，那為甚麼中央和泛民主派會有如此大的分歧呢？第一個原因在於對民主的不同理想。
對於在香港實行民主體制，中央其實有相當完整的理念。中央提出實行的，是一套經過反思西方主流選舉制度，再結合中國社會特質和自身政治理念的創新模式。
所以對於例如設立提名委員會，本質上就是對像美國式的大選舉團制度和一人一票模式的融和，其背後理念是追求對精英政治（或稱專家政治）和大眾政治的一種有效結合。
至於泛民主派，追求的則是一種完全、並已在歐美多國運作經年的西方模式的選舉理念；因此泛民主派一直提出，或者是在追求一種所謂的國際標準。雖然相關學者始終無法清楚地指出有關的具體內容是甚麼（也因此被中央批評為沒有國際標準），但當中所指的，應該是指向一種西方文明體系下的文化內涵。這一點似乎連泛民主派自己也沒有發現和說清楚。明天續談。