滴滴金:欺騙市民三十年

本欄於去年十一月二十五及二十六日,先後發表《民主派無望獲提名》及《「集體意志」是關鍵》兩篇文章,分析人大常委會副秘書長李飛在港闡述由《基本法》第四十五條引伸行政長官普選候選人提名辦法的言論。他指出根據《基本法》及人大常委會決定,提名委員會提名行政長官候選人,須以民主程序反映委員會的集體意志。

因此,我估計擬參選人士須獲過半提名委員投票支持成為候選人,才稱得上是根據少數服從多數民主程序,獲提委會按集體意志提名。

李飛當時又表示,提委會將按照以往選舉委員會的四個界別,一千二百名委員模式組成。我以民主派候選人只得百餘位選委支持往績,若提委會乃選委會翻版,民主派擬參選人士肯定無望獲過半提委支持,故無望獲提名!

兩篇文章分析跟人大常委會剛公布的二○一七年行政長官選舉決定完全脗合,非為炫耀本欄預測準確,乃要直指民主派故意誤導、欺騙市民。他們貶低李飛,說他不代表中央;今年三月,又惡意批評林鄭月娥以「一錘定音」和應基本法委員會委員饒戈平跟李飛一樣的言論。

民主派、包括那些「高檔」律師,前大律師公會主席等,真不懂中國憲制?真不懂人大常委會權力?若懂,仍硬說由特區政府安排來港的人大常委會副秘書長李飛不代表中央,是否故意誤導、欺騙市民?如今證實林鄭所言非虛,饒戈平等人果真「一錘定音」;中央就政改一直實牙實齒,故意欺騙市民者反而是三十年來一直白吃閒飯的民主派。