北京政改落閘，關卡諸多設限，又要過半數提委提名，又要落場上限三人，說到底，無非揮不走一個心魔：認定泛民一旦能夠落場，便很有機會跑出，香港治權從此回歸外國人手上。
一直以來，「開明派」都持一種想法，認為要相信港人的智慧，不會選出跟中央對抗的特首，所以不妨放寬門檻，讓泛民有機會陪跑，以增加一七普選的認受性，提高未來特首的管治權威。今日朝廷的手沒有鬆開，反把政改閘門守得更加固若金湯，足見這套調子在中南海難有立足之處。
原因其實不難理解。先別說泛民在立法會直選長期囊括大部分選票，拒中思維近年日益熾熱，單是打抹黑戰，建制派便凶多吉少。眾所周知，至今獲阿爺青睞的「紅人」來來去去那幾個，說不定暗中早淪為獵巫對象，身家、人品、嗜好以及情史，隨時已被人大起底，商界出身的固然易被抓痛腳，就算來自公務員系統，亦難保證不會爆出第二個「麥齊光」。
更要命的是，即使兩邊候選人同爆醜聞，民間的反應往往程度有別。這次泛民政治獻金醜聞就是例子，明明已經鐵證如山，竟然也可不了了之，如果換了是建制派高層，早就被推下台了。
特首普選容不下泛民，政改設計已是躍然紙上。在最關鍵的提名程序上，獲八分之一提委推薦可成為參選人，再由提委以全票制遴選，誰獲超過五成票，誰便成為候選人，出閘總數上限三人。換言之，若多過三人獲得超過半數提名，便須進行第二輪投票，以簡單多票制選出最高票三人，由全港一人一票產生歴史性首名普選特首。
京官日前重彈「泛民不是全部非愛國愛港」的舊調，大家不妨猜猜，在三個出閘名額中，朝廷會否撥配一個給跟外國勢力毫無瓜葛的「邊緣泛民人士」作點綴？
王俞