有位法律界的所謂權威聲稱，法官沒有主人，只忠於法律，你相信嗎？泛民往往喜歡拿國際標準來說事，大家不妨看看國際標準是怎樣的。在美國，法官必須宣誓擁護及捍衞美國憲法，對抗國內外所有敵人；在英國，法官不僅要效忠女王，還包括其後代及繼任人。即使在香港，回歸前御用大狀及法官亦要向英女王效忠，可見法官沒有主人的說法，純屬欺人之談，這位權威不是睜眼說瞎話，就是侮辱港人智慧。
說穿了，法官不是沒有主人，洋人就是他們的主人，他們寧願效忠英女王，也不願愛國，事情就是如此簡單。正如魯迅所說：「香港雖只一島，卻活畫着中國許多地方現在和將來的小照：中央幾位洋主子，手下是若干頌德的『高等華人』和一夥作倀的奴氣同胞。」最諷刺的是，這班效忠英女王的「高等華人」和「奴氣同胞」以藍血貴族自居，動不動就抬出司法獨立來嚇唬人，將自己置於至高無上的地位，令人啼笑皆非。
老實說，既然法官如此抗拒「愛國」，甚至不願承認自己是「治港者」，那就應該回到他們的祖家才對，因為香港畢竟是中國的特別行政區，他們留在此地，表面上擁護《基本法》，心裏面效忠英女王，弄得好像精神分裂似的，這不是很尷尬嗎？