【本報訊】郭炳聯於許仕仁辭任新地顧問後，仍付許四百一十二萬五千元，控方指這筆錢是給許的「甜頭」之一，郭炳聯則說是酬謝許出色服務的特別花紅。郭炳聯早已估到許辭職是要去為曾蔭權工作，更有傳言說許會當政務司司長，惟郭明白誰任司長是中央決定，而非曾蔭權「話事」，故沒將傳言放心上。在郭炳聯眼中，許的「功績」包括在紅灣半島事件中保護新地形象、「批」中了西九項目會遭公眾反對，最重要是預示到中央會給香港好處，建議新地集中火力投資中港巿場，特別是上海地產發展。
郭炳聯在陳情信中交代許仕仁○五年三月辭任顧問時雖未透露原因，但到董建華辭職曾蔭權出選特首，郭已估到許會為曾工作。後來許至少兩次向他提及剩餘十一個月合約的顧問費，他答應考慮，到許真的要求付款，鑑於許確給予新地不少有用意見，故同意將該筆錢給許當花紅，就如向其他顧問發放花紅般。
郭炳聯認為許仕仁提出的宏觀經濟策略性意見，對新地長遠發展至為重要。例如許在○四年分析了油價上升、九鐵競爭等因素，更提出交通諮詢委員會將變得政治化，加價步伐不能追通脹等，制止新地增持九巴；許出任香港商用航空中心主席時，亦看準私人飛機業務發展潛力，更為日後保住專營權打好基礎。至於紅灣半島事件，新地與合營公司新世界發展，本亦屬意拆樓重建豪宅，以賺取六十億元利潤。惟許仕仁跟政府及環保團體交涉過後，認為拆卸重建會嚴重破壞新地形象，最終更成功說服新世界接納他的意見。
在西九龍文娛藝術區項目中，許仕仁早已反對新地跟長實集團合作，明言公眾定會覺得兩大地產發展商在瓜分一個地產項目的利潤。但當時因郭炳湘堅持跟長實合作，故新地沒接納許的意見。事實證明公眾對單一發展模式甚反感，最終項目推倒重來，事件雖令新地損失五千萬元，但郭炳聯因此對許另眼相看。