「蝴蝶效應」一詞源於氣象學，指一隻南美蝴蝶偶爾振動了幾下翅膀，千里之外的美國德州隨時刮起一場龍捲風暴。若要將這套理論應用在地區選舉，範例可能有這個：一個民建聯陳鑑林（橄欖）放棄競逐連任，另一政團工聯會的競選團隊隨時陣腳大亂，為建制派九龍東選情掀起一場暴風雨。
此話何解？原來建制派在九東是同一副選舉樁腳，民記、工記交叉重疊，你中有我，我中有你，多年來大致相安無事，全靠作戰多年，運作嫺熟。例如橄欖，旗下那套樁腳早已有路可循，囊括哪一個大廈法團，進佔哪一個街坊組織，涵蓋哪一個公屋範圍，與工記心領神會，各有地盤，以免過分搶票，兩敗俱傷。然而，一六年隨着橄欖引退，這種勢力平衡及地盤界線可能一夜間消失，尤其誰人接棒仍未有定案，變數便更大更複雜了。
地區消息稱，民記第二梯隊蠢蠢欲動，現時爭持得最激烈的是觀塘區議員柯創盛及黃大仙區議員陳曼琪，由於二人背景迥異，不論在地區人脈，還是派系淵源，均有分別，日後收攬的選舉樁腳亦有所不同，勢必左右工記的選舉布署，甚至出現鬥搶樁腳的亂局。所以消息透露，工記九東議員黃國健過去一年「枕住」落區，除了跟街坊「打招呼」外，更協助區內區議員部署競逐明年區議會選舉，為的就是累積人情分，為一六年地區樁腳之戰儲備彈藥。
事實上，立法會選舉風雲幻變，一六年建制派九東選情更加難打。兩年前選舉一役，謝偉俊憑西環力挺以最後一名入局，僅勝泛民的黃洋達二千票，下次可能沒有這麼夠運了。地區消息指另一泛民人士陶君行這兩年幾乎絕迹地區，放棄意圖呼之欲出，黃洋達毋須被分薄票源，下屆反勝機會不低，萬一建制派互搶樁腳，票源不均，隨時被殺個措手不及，三個死掉一個。
王俞