法庭：羅康瑞公司涉糾眾搶文件

原告王小培，被告瑞安建業有限公司。原告是「楓橋別墅」發展商北京精達房地產開發有限公司的董事兼法定代表，胡德華則是該公司的股東，「楓橋別墅」共有一百八十八棟別墅。入稟狀指，被告以其關聯公司於○七至○八年間，在內地透過司法拍賣取得其中一百卅三棟別墅後；在○九年八月二日組織二百餘人，疑以非法的暴力及威嚇手段，包括動用槍、棒等武器，將發展商職員及管理員趕離上址，強佔整個別墅園區及架設鐵絲網。

指被告項目上 「沒有角色」

擾攘兩個多月後，在當地鎮政府指示下，被告的人員撤離上址，原告及發展商才得以重返園區，但發現辦公室門窗、文件櫃和保險櫃遭撬開，發展商的財務文件、工程數據和合同等被「洗劫一空」。原告指即使當中涉及任何經濟糾紛，被告也不能以暴力或非法手段去達致其商業目的。由於被告拒絕歸還文件，令發展商幾乎無法處理別墅的工作及蒙受巨大損失，因此興訟處理。

王小培昨接受本報查詢時稱，被告只是「楓橋別墅」業主，在發展項目上「沒有角色」，也從未向發展商提供融資。由於發展商幾年前遇上資金問題，被告曾欲以低價購入發展商剩餘資產被拒後，便發生文件遭搶走事件。王激動表示：「甚麼文件也沒有，怎樣做生意﹖」由於事件拖延至今仍未解決，文件亦未獲歸還，遂入稟追討。

瑞安﹕保留追究訴訟損失

瑞安建業發言人回應指，瑞安建業及其子公司是按照法律規定及程序下獲得該一百卅三幢別墅的擁有權。○九年八月二日是委託保安公司以和平合理方式進入別墅園區，期間是依法維護自身權益，事件中亦無拿走任何發展商的文件。而在當地政府的協調下，亦已經與北京精達解決經濟糾紛；發言人重申會保留追究是次訴訟所引致的損失。

案件編號：HCA 1553/2014