於○八年陸續入伙的天水圍天晴邨現有住戶逾六千戶,車位卻不足一百四十個,不少無法租用車位的住戶只能長期以時租形式停泊,近日房署突於屋苑入口豎立「不設時租」告示,擬取消所有時租車位,令大量車輛頓時無位可泊。區議員指全邨車位與住戶比例僅約有百分之二,規劃有嚴重失衡之嫌,要求房署盡快加設車位,以應付需求。
「突然間豎個牌出嚟話不設時租,搞到好多人要將架車泊出馬路,我試過一個禮拜抄咗三次牌,但都冇辦法,都唔知泊架車去邊好!」家住天晴邨的周先生以駕駛輕型貨車維生,因屋邨車位不足,每次申請月租車位皆未能中籤,遂以時租泊於邨內停車場。房署突於早前取消所有時租車位,令一眾車主手足無措。
曾先生亦因未能租用邨內月租車位,一直租用附近私人屋苑停車場,租金卻較屋邨停車場高出近千元,「泊喺街會畀警察抄牌,又驚畀人偷嘢,惟有搵朋友幫手租私人屋苑停車場,但又貴又唔方便,行過去都要四個字。」曾先生認為房署應顧及居民利益,盡快加設邨內泊位。
記者曾實地了解,發現天晴邨本身不設停車場,房署劃設的車位僅分散於邨內不同角落,車道入口雖豎立「不設時租」告示,但告示旁卻放置時租收費價目表。記者亦於晚間到屋邨附近的天秀路及天業路視察,發現違泊情況嚴重,其中天業路更有超過三十輛私家車、輕型貨車及貨櫃車泊於馬路兩旁。
房屋署發言人解釋,管理處未有取消該邨時租車位,而是過去有居民將車輛停泊在上、落客貨位,對其他使用者造成不便,日前遂加強對違泊車輛採取管制行動,但承認此舉或令部分居民以為時租車位被取消。對於被指車位不足,發言人則指連同天悅邨停車場供天晴邨居民租用的一百二十個車位在內,天晴邨共有二百五十四個車位,認為可滿足住戶泊車需要,現時沒計劃再增加車位,但稱會不時檢討,如去年已增五個月租車位。
「天晴邨有六千幾戶,得嗰一百三十四個車位點夠用,就算加埋天悅邨撥過嚟嗰啲位,都仲有好多人租唔到,如果第日連天悅邨都唔夠用咁又點算?」當區區議員鄧焯謙直指車位與住戶數目比例嚴重失衡,令不少「靠部車搵食」的居民無位可泊,直斥房署有規劃失當之嫌,「依家邨入面仲有大把空間,房署應該快啲諗吓點樣加番啲泊位。」
記者:楊育輝、林松澧