伊波拉病毒肆虐西非，來自歐美的醫護人員接連感染，世衞不得不表現緊張。原先瀕死的美國醫生被接回國，居然能自行步下救護車，快速好轉的景象惹來世人猜測，不是說病毒暫無疫苗，也無特效藥嗎？
媒體追問下，美國的醫療團隊承認病者曾經試用新藥，但新藥未完成測試程序，也未經人體試驗，不適宜臨床應用。
言下之意，今次用上，不過情況危急，是特例。美國人危急，便放手一博，西非每天都有人因為伊波拉而瀕死，但即使如此，依然未見用上新藥，這病似乎美國人有得醫，非洲人無藥醫，生死有命，就看生而為哪裏人。
所謂無藥醫，說白了就是無錢醫。
伊波拉病毒被發現逾四十年，因為在神秘的非洲爆發，初期也帶神秘色彩，不只一次被拍成電影。
實際伊波拉未必如傳說中可怕，爆發的規模和致死人群，比起其他很多傳染病都不算猖獗，但爆發源都在非洲，也未如電影描述般會在發達地區擴散，爆發源跟感染人群都處身貧困地區，缺乏市場誘因，藥業也是一盤生意，歐美藥廠顯然無興趣耗費於無法收回成本的研發。諷刺的是今回美國醫生有新藥試，據說只因軍方早年有研究，以防有人把病毒當成生化武器。
生死有命，不是病毒有異，更多時由於貧富不均。同一種病，不同地區不同人感染，結果很不一樣。
病毒不易控制，世衞慣常做的是防疫宣傳，也就是提出警告，但更多時嚴峻的不只疫情，而是對待疫情的態度，和貧富不均的社會結構。世衞在開發地區或許能幫上忙，面對世界貧富不均的現實，卻始終無能為力。