政改拉倒的機會甚高，這是明眼人也看到的走勢，但各方有心人不認命，要盡力扭轉頹局，積極游說特區政府以及中央。近日十三學者的名單制改良方案獲得媒體廣泛報道，是一個上佳明證，期望引起輿論關注及公眾討論。
有關方案可起拋磚引玉的作用。首先吸引學界注目，亦有助其他學界的建議加以比較，以促進各界以理性態度交流對政改的意見。有評論認為方案複雜，公眾難參與討論，此講法合理，有待倡議人用簡單易明的道理說服公眾，為甚麼此方案值得支持。
另有意見認為名單制有明顯篩選的成分，不符泛民主派要符合國際標準的訴求，此說亦無可厚非。不過十三學者研議的起點，正在於政改要尋求對立雙方可以妥協的平衡點，政改才有機會在最大公約數的基礎上爭取不少於三分之二立法會議員的支持。當然，中央會否讓步，予泛民或準泛民的候選人可進入名單，與建制候選人並列以爭取「出閘」，也是未知之數。
名單制既要讓公眾接受，又要獲得泛民以至中央的認可，難度超乎想像，但作為進入具體政改方案討論的起步點，值得肯定。過去一段時間，社會被撕裂，遊行抗爭、大吵大鬧，無日無之，理性討論的氣氛消失殆盡，好不容易近日各方稍見冷靜，學者推出改良方案，推動政改復歸理性，實在難能可貴。
有關提名委員會的組成及提名程序的安排未有定案，相信人大決議對此不會一錘定音，討論空間應不會過於狹窄。