中間派組織發表調查指，相比三個月前，自稱「建制派」與自稱「泛民派」的受訪者民意更撕裂。對政改來說，這是一個不祥訊號。
社會撕裂加深，顯然是「佔中」與「反佔中」兩陣對圓的結果。親中陣營透過全方位吹雞，把整個基本盤都動員起來，雖然聚攏了己方支持者的力量，但同時亦激化了對方支持者的對立情緒，這是反佔中運動後遺症，對政局或會產生微妙而深遠的變化。最簡單，泛民政黨是否放行政改方案，不會顧念「建制派」民眾，只會迎合「泛民派」選民，現在這類受訪者企得更硬，「溫和派」轉旋空間更小，政改通過機會更微。
正所謂，針無兩頭利。朝廷全力維穩，撒豆成兵，在港掀起空前的群眾鬥群眾運動，到頭來可能是壓倒佔中，輸了政改。
當然，北京對泛民拳如雨下，激化對立的不僅是反佔中攻勢。政改白皮書猝然出台，推高佔中公投人數，八十萬投票數字儘管存在水分，對泛民始終是一個金剛咒，政改轉身空間有限。尤其是佔中三子，本來已意興闌珊預告淡退，豈料一夜間又被推上「八十萬票」的高峰，日後就算想妥協讓步，要找下台階就更難了。有人笑言，佔中三子書生造反，經歷連場政治鬥爭後，說不定有日會緬懷昔日象牙塔的寧靜日子，找個體面藉口，淡出前線，但現在發夢更易了。
所以嘛，白皮書谷起高投，表面上是幫了三子，實際上是害慘三子，被「民意」一直推上槍林彈雨的戰場最前線，進退兩難，至死方休。從這個角度，北京不斷出猛招，其實是打七傷拳，既傷了對手，亦傷了自己，政改更凶多吉少也。
社會撕裂，兩陣對立，有政圈中人聯署呼籲停火，以談判代替決戰。只是，兩邊戰意猶酣，欲罷不能，看來呼籲是沒多大作用，事到如今，惟有看民調中自稱兩派都不是的中間派市民（即真正「沉默的一群」）最終取態如何，將是政改成敗的關鍵。
王俞