台灣六都選舉，南二都藍營穩輸，新北、桃園勝望較濃，較有懸念的是台中、台北，藍營的老市長胡志強跟中生代連勝文未必守得住城池。胡志強連改制前已做了三任台中市長，很難變出新意，選民如果求變，自然傾向綠營較年輕的林佳龍。
論選情，則數台北更有啟發性，台大醫師柯文哲沒加入民進黨，卻跟民進黨人競逐在野初選，嚴格說來不是兩黨對決，是藍綠兩營對決，柯文哲打着「政治素人」的招牌，民調上居然領先連勝文不少。
素人意思，說的是過去沒專業從政，引伸意義，就是不自比傳統政客，政治手腕他不諳，便暗喻不耍手段，政治謀略他不懂，便表明不玩權術；過去台灣選舉，都向《三國》人物取經，像李登輝年代，候選人會強調很懂政治，但政治權謀玩得多，現在的選民顯然對權謀政治生厭。政治人物清清白白的退休，如果叫「裸退」，現在柯文哲的選舉策略，也可叫「裸選」。
一介醫師參選，柯文哲拐個彎說自己政治身家清白，反觀對手連勝文，父親連戰當過副總統，現在還是國民黨的榮譽主席，連勝文自己也是黨的中常委，計資歷便算出身政治世家。
連雖然較年輕，政綱卻老成，着重台北市的發展，但把市內的內湖跟南港說成荒蕪之地便露了餡，反映身居台北又不熟悉台北，隨時便是不知民間疾苦。反觀柯文哲感性得多，雖然缺乏發展視野，卻大談台北的理想生活，民調反而節節領先。
新世代政治，面子上不喜歡政治，是骨子裏明知政治會找上門，最終便把政治當理想看待；不只選舉靠素人，搞抗爭也是寧要素人，不要政客。