【本報訊】前房屋及規劃地政局局長孫明揚，昨午續到高院作供。在被問到新地○五年興建馬灣公園期間，因計劃改變而受阻半年的事件時，指當時政府正為改變愉景灣的土地用途，遭立法會帳目委員會「抽秤」，所以做決定時要更加謹慎。他更為新地當年很遲才獲政府答覆，於庭上表示抱歉。
為遷就孫明揚個人事務，法庭准許他下午才到庭作供。關於政府○五年為馬灣公園工程跟新地有爭議，孫指當時政府關注到公園無法如期○六年落成，新地又修改了公園主題，政府為此跟新地商量項目怎樣繼續。代表郭炳江的御用大律師Clare Montgomery向孫指出，新地由七月起便要求地政總署確認他們可按○三年的修訂總綱發展藍圖開工，但署方一直沒回應。新地因此在九月停工，至十二月才獲答覆批准。
孫明揚回應時，就對政府「搞咁耐先有答覆」致歉。他提到政府之前在愉景灣有類似項目，因更改土地用途未有申請批准，在○五年被立會帳委會「抽秤」。後來政府分析，認為馬灣情況跟愉景灣不同，馬灣公園更改前後，旅遊景點的性質沒變，故結論新地可照○三年藍圖開工。時任政務司司長許仕仁遂在得到法律意見後，指示地政總署開綠燈。
至於西九文化區項目，孫明揚否認Montgomery指稱，許仕仁故意提出苛刻新條件，是早設計好要嚇退發展商，好讓西九項目可推倒重來。孫指當政府公布新條件後，有去信三個發展商詢問意向。當時發展商並非一口拒絕，且不斷有書信來往。至○六年初政府有感拖延太久，決定定下答覆限期，三間公司才覆實拒絕。他指如新條件真的如Montgomery所述般明顯不可行，發展商便不會持續商討。