為政改，京官可能再見泛民議員，當然照樣各有立場，但在政改方案落實之前，這種一廂情願的安排，還是有比沒有好。京官多見一下泛民，起碼算是正反兩面意見聽全，不會落人一個偏聽的印象；泛民多見一下京官，也算是盡了反映民意的責任。雖然碰面不外是我聽你說你的，然後你看我做我的；但玩政治，本來就不會事事都兩廂情願。
大家都知，靠一兩次，又或三幾次碰面都不會解決分歧，會面的前提，其實是不求解決問題，但可以看成緩和問題的切入點。
會面無助改變對方立場，又或縮窄兩方分歧，而是有助體諒對方想法。
政改未定音已見端倪，最大問題是既要普選，又要防止泛民當選，撇開民意不談，只談政治現實，泛民議員已沒理由接受。從立法會反對派的立場看，要計較的不單只限建制當選的問題，而是日後立法工作要如何運作的問題。
現在有幾萬人選入會的議員，可以對一個幾百票的特首肆意挑剔，換個有一百幾十萬票的特首上來，行政、立法的認受性怕要重新定位；最無癮是將來的特首只由單元民意選出，民意基礎其實跟現在的選出辦法無異，泛民所代表的民意一樣無份，所不同者是把幾百張選委票，變成一百幾十萬張選民票。
京官、泛民會面的最大作用，是讓兩方有機會釋出善意，比如不要公民提名也不一定不要公民推薦，只要提委會提名也不一定要高提名門檻；換個角度，要反對也不一定要搞社運，要搞社運也不一定要佔中。
政改成也好、敗也好，特區還是要繼續，玩政治要緊的是大家都要懂得舉重若輕。