法庭：官：夠唔夠料告o架？
音樂男教師左眼失明，右眼只餘不足一成視力兼有中度弱聽，有視聽殘障的他上周在港鐵車廂內，被指涉嫌摸一名女乘客的大腿而被捕，被控以一項非禮罪，昨於觀塘法院提堂。被告不認罪，裁判官得悉被告有視障問題後，一度質疑控方「夠唔夠料告o架？」控方則回應稱，當時有證人目擊事件。另外，由於被告亦有弱聽，裁判官和法庭職員亦要先後三度花費唇舌，向他講解聯絡代表律師的事宜。案件現排期至九月二日開審，被告獲准以一千元保釋。
被告王建明（五十歲），報稱音樂教師，被控在今年七月十六日於旺角港鐵站，油麻地向旺角方向的車廂內非禮女事主X。庭上透露被告曾教授鋼琴，現時無業。被告昨出庭時並沒有使用拐杖輔助，曾需要法庭保安攙扶，而他在應訊後，散庭時戴上太陽眼鏡，並由兩名男性朋友陪同離去，其中一人更挽住被告的手引領他前行。
控方在庭上指，被告當時摸女事主的左大腿，遭另一名證人目擊，被告被捕後在警誡下否認非禮，在案件開審時，控方將會傳召兩名證人作供。辯方申請保釋時，則指被告的左眼失明，右眼僅餘下六個百分比的視力，主任裁判官練錦鴻聽罷，即向控方查問：「夠唔夠料告o架？」控方回應指有證人目擊事件。練官續追問：「咁佢（被告）可以話睇唔到。」控方則指此說法屬辯護理由。
中度弱聽 需助聽器應審
練官之後提醒被告要在散庭後聯絡律師，為開審做準備；惟被告卻稱自己有中度弱聽，未能聽清楚練官說話，被告並多番追問：「咩話？咩話？」練官和翻譯員要三度向被告解釋，他才勉強聽到，但最後一次向他解釋時，被告仍然反問：「最後一句係乜嘢話？」而練官亦應辯方要求，於案件審訊時為被告安排助聽器。
案件編號：KTCC3459/2014