「政改方案如果過不了，特首該不該下台？」
對於政治上的假設問題，成熟的政客不會不考慮。比如選特首，不會等到參選之後才準備，參選前的階段識得叫「備選」；要不要考慮辭職，大可叫「備辭」階段。就算是玻璃杯從身後老遠飛過都要報警，性格上注重自身安危，政治上又怎會輕忽位子的安危？難道真的等到玻璃杯掟中了才報警嗎？
為甚麼有特首應否下台的問題？不就是現屆政府搞得民間嚴重撕裂，愛國、民主兩派勢成水火。事實上，不只民間，立法會更是對着幹。比如近來的立法會財委會，不止有玩「拉布」之嫌，更加有不同的泛民議員高喊主席下台；又比如特首答問大會，竟然史無前例的有二十幾個泛民議員在抗議後集體退場。
回歸以後，泛民一直在野，特首來自建制派，彼此各有立場，本來不足為奇，就算政策有爭拗，推展緩慢，卻未至於停擺。但現屆政府上台後，情況不僅未能改善，反令行政、立法關係更加惡化。雖然特首說問題在立法會，並要求立法會修改議事規則，但應否辭職的問題一出，等於說問題更在特首身上，特首如果願意自我了斷任期，行政、立法關係相信會即時改善。
政改過得了，還表示現屆政府有能力施政；一旦政制原地踏步，便表示政府無力修補行政、立法關係，特首餘下的約兩年任期，隨時變成政策空轉。簡言之，為特區好，辭職問題等於叫特首顧住收尾那兩年！
特首留任，似乎有損特區福祉，但特首辭職，更有損阿爺面子，應否辭職，便不是特首說了算。只顧收尾兩年，只是樂觀說法；現實點看，不管政制改與不改，現任特首的任期，隨時是兩年之後又五年。