七一遊行後，不少輿論說中央政府與香港反對派應各讓一步。這是和事老的態度，可惜是絕對錯誤的。中央的立場是依據《基本法》，這並非今屆政府制訂，也不可能由今屆政府不經法定程序，隨意決定用與不用，否則就是人治而非法治。政府方案的制訂，怎可以像黑社會談判一樣威逼利誘，靠人多聲大，而不講究憲法理據，和大多數持份者的因素呢？
中央與特區政府理解各種政治訴求，但還是應堅持法治，不能非法讓步，但在《基本法》框架內可爭取更多的合法空間來使提名委員會更符社會要求（不是少數人的要求）。七一遊行應成為各方接受的模式：合法依法遊行，合法的警察支持，不合法的依法處理，不管違法者人數多少。有了這樣的模式和規矩，便可排除別有用心者或無知狂妄者借示威遊行搞破壞。警察堅決維護既定的界限，也可向社會示範，向青少年教育，守法與不守法的差別和不同的代價。規矩明白，執法透明，才可保香港難能可貴的七一合法和平遊行傳統，也可認真地教育社會：甚麼是文明民主的政治行動。
經過七一之役，警察處理五百多名違法者，這個經驗便可用於日後。示威者與大眾都知道規矩，明白後果，願意公民抗命的可以違法，但要負上法律的責任；不願公民抗命便在《基本法》保障的界限內行使公民權。支持也好，反對也好，都秩序井然，大家按遊戲規則從事，不會對社會政治造成破壞，一切還是由選舉、立法會內投票決定。