大文豪話齋，玻璃杯平常放在那裏，你不會留意，不小心打爛了，你才會發現它的不同形態。特區行政、立法關係，行政長官小圈子選出，立法會議員有普選，即是政府無認受性，議員有民意支持，先天上這種關係已脆弱如玻璃杯。
加之現行政府要扮強勢，寧輸一場仗，不輸一口氣，鬥氣話說得比玻璃杯還清晰明白，每次答問大會還以為自己在教女，有問題都是子女成長問題。於是，行政上一有問題，也是立法會議員的問題，向議員訓話多過回應議員質詢。本來散收收的泛民也有集體抗議退場之時，行政、立法這隻玻璃杯，始終要打爛。
少數政權仍能有效施政，港英時代、回歸初期仍然做得到，不就是一套多談政策、少談政治的管治理念？有所謂「行政吸納政治」。行政、立法關係實際上如履薄冰，但清晰的是政策，政治上愈模糊愈好。
偏偏特區眼下氛圍，動不動就要標籤誰愛國、誰不愛國，大家政治先行，政府數夠票便要過關，政策不容討論，於是立法會最有價值的辯論意義完全無法彰顯。結果，政策若不是被「拉布」，就只會淪為「橡皮圖章」。
前面兩個特首，一個做過港英時代的行政局成員，另一個則是公務員出身，處理行政、立法關係還有港英遺風，雖然各執一端，卻未至於把繩子拉斷。現今的特首，雖然留學英倫，但顯然沒有港英的管治經驗，更沒有學懂港英的管治精粹，到頭來只懂得舊時共產黨的一套，處處製造敵我矛盾。比如拿民生福利來威脅議員通過有爭議的政策，不就是挾持民生以達到政治目的？此等作風，政治上或許會贏，但特區市民就肯定全輸，隨時「贏場交，輸個家」。