昨談到在「七一遊行」中執勤的前線警員，在面對諸般挑釁仍克己盡責地保護遊行人士到達目的地，表現出色。然而，更大的挑戰在後頭，就是中環遮打道的清場行動。
七月二日凌晨至清晨的警方清場行動，是在大批傳媒目擊下進行。市民大眾在新聞報道的畫面中亦可清楚看到，警方人員是經過多番勸喻「佔街」人士離場無效，才徒手把相關人士逐一搬離街道的；且搬動過程中，警方人員仍在不斷詢問有關人士願不願意自己行走，以避免被搬動時有可能弄傷或弄痛身體。
有部分年輕人不肯自己行走，在被警員抬走時卻大聲呼痛，並大喊警方濫用武力；亦有人在兩名警員押送途中走到傳媒的鏡頭前，投訴警員對他如何如何動武，兩名警員亦任由他「暢所欲言」，之後才把他帶上旅遊車。警方整個行動可說是公開、透明，有沒有使用過度武力，大家有目共睹，心中有數，毋須爭論。
可是，有大狀議員事後卻批評警方做法不適當，稱那批「佔街」者事前已表明會於早上八時自行離場，警方沒理由採取清場行動云云。
筆者認為，這說法是顛倒黑白，因為「佔街」者與日間的遊行不同，遊行是申請了「不反對通知書」，是合法活動，反觀「佔街」行動講明沒申請，屬於不合法的行為，參與者也自知是「以身試法」。警方的職責是執法，沒有理由在明知「佔街」活動違法，而且會嚴重影響中環早上返工返學交通的情況下，仍然不採取行動。香港甚麼時候違法的變成「合理」，執法的反而「不該」？