三年上公屋假大空
公屋上樓無期，有團體怒轟三年上樓承諾有誤導，不但青少年冇屋住，十二萬非長者單身申請每年僅獲二千單位分配，四、五人大家庭亦等到「頸都長」，動輒輪候七年仍未獲配屋，有長者劏房戶更哭訴憂心等到上樓都「冇命住」!有團體不滿當局打擊寬敞戶造成分化，卻無助增加供應，建議當局利用市區重建局項目及港鐵物業興建公屋單位。運輸及房屋局強調政策並非搞分化，配屋時已盡量人性化，亦否認有玩弄數字。
團體出席，全港基層住屋大聯盟代表蘇志雄指出，平均三年上樓承諾是誤導，不少四至六人家庭輪候動輒需時七年，屬規劃失當。試問誰還未發聲關注組代表鍾達興指現時有約十二萬非長者一人申請，但每年僅二千個單位分配，「幾時滿足到十二萬申請？」
迫遷寬敞戶變搞分化
有團體不滿寬敞戶政策造成分化，呼籲房署不應再玩數字遊戲及逼居民玩「大風吹」，「你又要畀屋佢調遷，一加一減等於零，根本冇增加供應，只係公屋劏房化。」有少數族裔代表則不滿現時公屋甚少大單位供應，指當局政策違反少數族裔家庭多與年長父母同住傳統觀念。有殘疾人士團體則不滿申請者的輪候時間長，認為當局歧視殘疾人士。
癌患者：等到都冇命住
有居民在會上申訴自身慘況，獨居長者戶哭訴居於劏房五年來，窮得連冷氣都不敢開，「幾年前我有癌症，試過搵社工幫我上樓，但佢話我康復緊幫唔到我，係咪要等我復發先畀樓我？我都冇命住！」有團體透露有四口家庭申請公屋五年，男住戶因擔心年年加租而患上精神病，兩度想過跳樓自盡，以求妻女獲恩恤安置。
運輸及房屋局副秘書長王天予強調寬敞戶政策只為善用公屋資源，騰出的大單位可編配予有需要家庭，又承認近年三至四人家庭單位申請較多，因此輪候時間較長。至於市建局項目能否興建公屋，她指房署與市建局政策目標不同，對方營運時需自負盈虧；而能否在港鐵上蓋建公屋，她指需交由發展局或規劃署等部門規劃。