電子公投被泛民主派視為現階段政改的主戰場，已是彰彰明甚。票數的多寡定勝負，是指標之一。票多的議價力就多，與中央角力可有較闊的空間；票少則示弱於人，可能予激進派有道理在手，鼓動市民上街，甚且佔中爆發的機會更大。
泛民溫和派的處境尷尬。溫和政改方案在佔中投票日全軍盡墨，讓激進派盡佔優勢；本來打算杯葛電子公投，卻又礙於形格勢禁，被迫轉軚聲援公投；到動員市民參與、為三軌制方案造勢，又要與激進派分道揚鑣，看在市民眼內，有點莫名其妙。
「同枱食飯，各自修行」，正是泛民現今的寫照。無論如何，面對中央、特區政府與建制派組成的鐵三角，弱勢泛民如「雞蛋」硬碰「高牆」，必須重整隊形，抖擻上路，盡量避免溫和與激進互相攻訐，向市民傳遞混亂訊息。
不過話得說回來，公投要提升對市民的吸引力，還看屆時有些甚麼選項。倘若只得公民提名元素涵蓋的方案，雖云可三選一，但對多數市民而言，卻等同選不落手，因此增加另類選項勢在必行。基於策略性的考慮，增加一至兩條問題作為選項，提供誘因讓泛民各黨派可鼓動市民參與公投，不失為可行之法，但內容如何，則需深思熟慮，同義反覆的問題尤須小心掂量。
距離六二二公投日的時間無多，從新問題設計、技術性測試、協商各派動員，到借助媒體宣傳與動員等，需環環緊扣，在在考驗泛民陣營的實力。