「十姑娘」何婉琪兒子何東舜銘與曾任藝人的前妻陳復生離婚就贍養費興訟,高院去年下令何東舜銘需支付一億二千萬元贍養費給陳,與訟各方包括何東舜銘、陳復生、何婉琪均就判決提出上訴,上訴庭昨開始聆訊。自認「空心闊少」的何東舜銘由代表律師陳詞指,其財產全屬母親,他更欠其母逾一億元,根本無力一筆過支付巨額贍養費予前妻;又大爆其母去年長期住醫院,已耗三千六百萬元醫療費。
上訴庭開始聽取各方上訴理據前,陳復生(原名陳薇光)一方先「單挑」前家姑何婉琪,要求上訴庭禁止何參與上訴,並直接判何敗訴。陳的代表律師指,法庭於兩年前已命令何披露涉案文件,但她至今仍違反該命令,令法庭無法掌握她與何東舜銘之間的資產狀況,她因此不可以上訴指原審法官判錯。
何婉琪的律師則指,陳的上訴要求是就一筆過的贍養費增加金額,原審法官已裁定何最少有一半財產是屬於何東舜銘,但律師指該一半財產其實亦都是何的,若不准何上訴,她將要為兒子的贍養費「埋單」,惟她現已是一名九十歲老婦,上訴庭應准她保護自己的「老本」。上訴庭最後以何未有按法庭命令全面披露文件為由,不准何參與上訴,但就未正式判何敗訴,理據稍後下達。
上訴庭隨即聽取何東舜銘與陳復生的上訴理據。另外,何婉琪及其滿威利基金會名下持有六千多股澳門旅遊娛樂服務有限公司,該些股份可能被計入涉案財產,故滿威利基金因會獲准派出律師向上訴庭陳詞。
何東舜銘代表律師稱,何東舜銘八九年與陳在泰國結婚時,正從事商品市場交易,他曾於九○年代用母親的資金投資失敗,此後要詢問母親才可動用她的財產,他雖在母親的公司任職,但這只是母給他的虛銜。律師又指,何東舜銘的財產是屬於何婉琪的,法庭也高估了涉案財產。而何婉琪為了與何鴻燊在港澳兩地進行訴訟,要變賣手上名錶和名車;但原審法官卻將她變賣名錶所得的四千八百萬元都計入內,卻沒有扣除她於去年長期住院的三千六百萬元醫療費。
案件編號:CACV 80-83/2013