近年無論是政治抗爭，還是民間活動，都有向激進、尖酸發展的趨勢。如政改討論，有派系偏激地排除公民提名以外的任何選項；針對內地遊客的「驅蝗行動」、「佔領上水」等，言詞及行動都挑釁味十足；甚至衝擊軍營、粗鄙言行佔領議會等，靠惡式憤青言行不絕，對香港影響及傷害都不小，政府過去一直視上述行動乃「少數搞事分子」所為，如今，足證官員錯估形勢，而且錯得離譜。
激進團體憑其出位抗爭手法，經常佔據媒體一角，但有研究社會學的學者指出，本地激進勢力支持者人數並不多，但搞手及動員團體卻以不同名目頻繁、重疊出現，一網打盡政治及民生議題，造成「好激」勢力遍地開花的假象。而八十後、「Y世代」近年相繼成為社會及勞動力核心，這批青年人成長於香港迷失的年代，本身價值觀與主流核心價值便有天然代溝，加上激情、好動及反叛的年輕基因，容易被激進言行吸引，但這並不代表青年群是激進理念的認同者及支持者。
清末名臣兼文學家曾國藩曾說：「尖酸語最易傳布，正經話卻無人稱說」，「驅蝗行動」中，參加者的尖酸口號，甚至「蝗蟲」等帶有侮辱的詞彙，對遊客造成不容低估的傷害，而早前抵港內地客人數下跌，亦似拉開了旅遊業受創的序幕，可見激進言行之害。同樣情況亦可見於政改方案的討論，激進青年叫嚷只有公民提名才代表普選，膚淺口號掩飾不了他們對政治體制認知的貧乏，若照有關理論，大把被視為民主代言的選舉體制都應被唾棄，可惜的是，這類激進倡議卻有挾政改討論上狹路之勢。
促進青年明辯是非、正向理性，是政府、教育機構甚至青年團體的首要工作，但回歸以來，本港的青年政策卻沒與時並進，有前線社工便批評，港府根本沒有完整的青年政策，負責青年工作的多個團體更是「萬年組織」，不但負責人十數年或幾十年不變，機構工作也如是，這樣的隊伍，迎戰網絡世代及激進思潮，不輸就怪。
王俞