內地買電 恐變東江水翻版
港府正諮詢市民對本港未來發電燃料組合的意見，當中「內地聯網買電」方案再成眾矢之的。多個環保和專業團體昨在立法會聽證會上，鬧爆港府諮詢文件漏洞百出，只交代兩個方案的投資成本，欠缺港人最關心的實際發電成本、內地供電不穩的應變措施、輸港電力種類，以及市民在新的「管制計劃協議」下需承擔基建成本等，卻要市民作出選擇，團體憂慮將來本港電費或成「東江水翻版」，港人隨時要硬啃天價「東江電」。
環境局局長黃錦星在立法會經濟發展事務委員會聽證會指，區域聯網在歐美等先進城市都可做到穩定供電的保證，根據澳門與內地南方電網超過十年的合作經驗，其供電穩定和價格都具參考價值，有信心可取得平衡，呼籲市民毋須過慮。他又指，兩個方案，即內地南方電網購買三成電力，或大幅增加本地天然氣發電至六成，各有利弊，港府會持開放態度聽巿民意見。
依賴內地或成矛盾點
逾三十個環保和專業團體就未來發電燃料組合發表意見，環保團體「世界綠色組織」稱，港府未落實實際基建時，便斷言兩個方案價格一樣，欠說服力；另一環團「地球之友」則指，港府全無交代電價、將來如何轉嫁市民，但要在眾多問號下要市民兩揀一，做法並不恰當。
107動力召集人何民傑指出，本港水塘滿瀉都要硬啃全球最貴的東江水，憂慮將來連電力亦要依賴內地，港人將要捱貴電，甚或成為另一個中港矛盾的激化點；獅子山學會認同有關說法指，港府連港鐵都也監管不力，莫說監管南網，認為應通過全球採購發電能源來降低成本。
團體倡專線專廠輸電
多個專業團體提出「另類建議」，核學會直言內地買電方案已包含增加核電供應，學會雖支持使用核電，但南網供電可靠性不足，認為有關做法並不理想。風險及管理與安全協會建議港府可倣效大亞灣核電廠採用專線專廠輸電到港的形式，指定內地低碳排放的電廠買電，既可確保電力種類又可增加港人參與監管，即使內地發生突發事故，本港亦可即時斬纜，確保本港供電穩定。
工聯會指，不論選擇哪個方案，都會減少兩電對員工的需求，憂慮誘發大規模裁員，促港府分階段落實方案，減低對工人影響。