「盛事基金」的糊塗帳數不清,立法會政府帳目委員會昨日展開基金醜聞聆訊,揭發早於一○年廉政公署防貪委員會報告指基金已完成復興本港經濟的任務,建議暫停基金運作,但「貪曾」前特首曾蔭權爵士的政府一於懶理,至一二年更向財務委員會申請「加碼」注資一億五千萬元,但對停運基金的建議隻字不提,多名議員炮轟當局選擇性披露資料,涉刻意隱瞞。商務及經濟發展局否認並死撐有關建議只是廉署防貪委員會委員的意見,不屬廉署建議且不重要故毋須披露。帳委會將於周六(本月十七日)再聆訊,屆時將審議對「香港龍獅節」的指控。
於○九年設立的「盛事基金」是源於當時本港受金融海嘯衝擊,以「貪曾」為首的政府,決定注資一億元創立基金,促進旅遊業及創造就業職位,至一二年「貪曾」政府臨換屆前,基金再獲「加碼」注資一億五千萬元。不過,議員梁家傑引述四年前廉署防貪委員會一份報告指出,因應基金已完成歷史任務,建議將未用餘款撥回庫房,意味基金有「摺埋」需要,當局雖得悉建議,但兩年前向立法會申請追加撥款時卻隻字不提,梁批評當局蓄意隱瞞。商務及經濟發展局常任秘書長黃灝玄解釋,有關建議只是廉署防貪委員會其中一名委員的意見,毋須披露。
議員梁繼昌質疑,○九年舉辦的太古《港樂.星夜.交響曲》本身已獲贊助商冠名支持,為何基金仍批出撥款。黃灝玄回應,即使項目獲得私人資助,但有助提升本港知名度及形象,當局都會考慮批出撥款。另一議員謝偉俊批評,基金審批撥款的表現差強人意,認為應考慮停運基金,又質問當局有否吸取當年維港巨星匯的教訓。
旅遊事務專員容偉雄稱,評審委員會批准申請時會先發放一半撥款,餘下款項則視乎核數報告,以及盛事的達標程度再決定是否發放餘款。
黃灝玄又指,盛事申請人有向基金評審委員會披露採購單位的關係,但基金現無要求作書面申報,因此當局會即時在申請表上新增利益申報的欄目。他又承認,基金運作經驗尚淺,制度未達完善,已推出新措施改善運作,包括要求申請人申報潛在利益,以及增聘具會計知識人士等。
至於有人批評獲資助的盛事欠缺新意。基金評審委員會主席林健鋒解釋,委員會並非對問題不聞不問,但「盛事唔係話你想嚟就嚟」。有議員亦追問當局如何核實盛事申請人所指的參與人數。旅遊事務副專員羅淑佩回應說,基金會派員觀察盛事人數,亦會參考警方數據,加上部分主辦機構的抽樣調查,以及海外教練或參賽者數目等資料綜合評估。