愛民邨冬菇亭 涉無牌賣酒

「晚晚都有人喺度醉酒鬧事，嘈到成晚都唔使瞓！」黃太為愛民邨住戶，單位正正面向冬菇亭，年來入夜後均不時傳來吵鬧聲，幾乎每晚「冇覺好瞓」。黃太指每到消夜時段皆有源自醉酒鬧事的噪音滋擾，擔心邨內治安及環境衞生亦受影響，更懷疑冬菇亭食肆無牌賣酒，要求當局徹查。

食肆未見展示酒牌

記者到冬菇亭了解期間，發現冬菇亭設有數間食肆，其中最少有兩家食肆均有提供酒類飲品，但未見食肆展示酒牌。

食物環境衞生署發言人表示，有關食肆持有該署簽發的固定攤位小販牌照，承租人只須符合衞生方面的發牌條件，即可獲發牌照售賣熟食或小食。至於檢控無牌出售酒類飲品事宜，則並非該署工作範圍。

警方發言人則說，根據《應課稅品（酒類）規例》，除非領有酒牌或臨時酒牌，否則不得在任何處所售賣酒類，或在任何公眾娛樂場所或公眾場所售賣以供在場內飲用，最高罰款為一百萬元及監禁兩年。然而，就上述個案，法律意見認為有關條例不適用於此類食肆。

區議員斥部門卸責

「任何有食環署牌嘅食肆，要賣酒就要同酒牌局申請，固定攤位小販牌嘅食肆都唔應該例外！」香港餐飲聯業協會會長黃家和指出，出售酒類飲品可帶動食肆增加營業額，但「任何處所」在未取得酒牌前，向食客供應酒類飲品即屬違法，警方有權檢控食肆負責人，而酒牌局發牌時亦會徵詢警方意見，確保不會對公眾造成滋擾。

當區區議員左滙雄認為，食肆牌照由食環署簽發，警方則負責發出酒牌及檢控無牌賣酒，惟當市民舉報有食肆無牌賣酒影響民生時，兩個部門卻互相推卸，做法完全不能接受，「飲醉酒多多少少都會神志不清，或者會做出對居民滋擾嘅行為，但兩個負責部門接到投訴都話唔關佢哋事，連勸喻或者巡查都唔做，咁就唔應該！」左續說，得悉警方曾就其他持有「固定攤位小販牌照」的冬菇亭執法，將向警方了解拒絕處理愛民邨冬菇亭無牌賣酒之原因。

記者：黃芷君、阮佩君