「未來基金」倡改作「養老基金」

團體建議強積金三方供款

有研究退休保障達廿年的團體代表表示，坊間曾提出多個不同及可行的全民退保方案，惟當局一直拖延處理，質疑政府根本無決心解決人口老化問題。工聯會權益委員會副主任葉偉明建議，將現有逾二千億元的土地基金分四年撥入退保基金，同時改革強積金，改由政府及勞資三方聯合供款，令長者日後可每月領取三千二百元生活費。

政府代表回應指，退保方案不局限於強積金、個人儲蓄及社會保障的三根支柱模式，會深入探討各民間方案，為未來討論提供更好基礎，而扶貧委員會委託港大教授周永新進行的退休保障研究報告將於今年中完成，屆時再決定如何公開報告內容。

貪曾年代派糖 「N無」受惠少

另外，立法會秘書處昨就預算案發表研究簡報，分析政府由○七至○八年起、即「貪曾」前特首曾蔭權爵士第二屆任期開始後的七個財政年度內，所發放過的一次性「派糖」措施，扣除每位市民大眾都能受惠的平均逾七千九百元，其餘得益最多的依次為低收入人士、納稅人、私樓業主、公司及公屋住戶，「N無」弱勢社群反而受惠最少，平均每人僅得約一千九百元。

簡報又發現，政府過去十個財政年度持續低估財政收入，預測數字與實際情況共相差逾四千億元，變相限制政府開支增長，並令到盈餘高於預期。