泥頭毀池塘地署拒復原
大欖郊野公園對出有近半個維園足球場大的池塘慘遭泥頭破壞，令附近生態大受影響。涉事池塘位處官地，於地政總署以短期租約出租期間被填平近半，但部門竟以「無部門要求保存」為由拒作復原，更指積水會造成污染擬安排抽走，令池塘或面臨「被消失」危機。環保團體狠斥地政署漠視濕地保育，要求當局盡快跟進並作修復。
位於大欖隧道行政大樓以西不到一百米原有兩個相連池塘，被視為郊野公園與公路之間的生態緩衝地帶。有關位置屬政府官地，地政署在○八年以短期租約形式出租後，隨即被人大量傾倒泥頭，令池塘面積大縮水。
「成個香港啲人都話濕地好重要，依家大半個塘冇咗，政府唔去追究，仲想抽走埋啲水，咁同毀滅咗個塘有咩分別？你話仲有冇離譜啲！」本身為農民的蔡先生六年來多次去信地政署要求清理泥頭廢料，未料當局不但無意復原池塘，更指僅餘的池塘乃雨季及颱風後形成的積水，現正考慮「清走積水」。
地署：土地積水或污染
地政署發言人承認，池塘於○八年被前承租人填平近半，但聲稱出租土地時已徵詢政府部門意見，並無部門要求保存池塘，故於涉事地點堆土並無違租約條款。發言人又說，當局得悉有關位置被棄置泥頭後隨即跟進，前承租人亦已移走廢料。發言人說，當局現無計劃回復池塘，又指「涉事土地積水可能造成污染及蚊患」，水中「滿布黑色漂浮物」，考慮清理積水及重新出租土地。
記者到現場視察時，發現池塘已被圍封，內裏豎有多個「政府土地」告示，並有管理員把守。肉眼所見，池塘內明顯仍堆有大量泥頭未被清理，但未受破壞的位置池水仍然清澈，塘中雖然長有小量藻類植物，惟與當局所指「積水可能造成污染」的形容大相逕庭。
環團：郊園與公路緩衝區
「嗰度本身係一個淡水濕地，我哋曾經見過有蜻蜓喺度，呢個池塘可以做郊野公園同公路嘅緩衝區，有好重要嘅作用！」長春社高級公共事務經理李少文指出，有關池塘毗鄰郊野公園，另一邊則為三號幹線公路，即使沒有罕有生物，對阻隔路邊污染及噪音仍有重要作用，不可隨意破壞及發展。
李又說，池塘雖受破壞但環境尚可，對地政署以受污染「積水」形容池塘感到難以理解，直斥地政署漠視生態保育，要求該署盡快修復，「呢度係大欖公園邊皮都唔理，政府係咪冇錢成咁，挖番啲泥都唔得？」
記者：林松澧