港澳無引渡劉羅續逍遙
劉鑾雄及羅傑承已被判罪成，兩人如上訴失敗，便不能踏足內地、葡萄牙及東帝汶等地，否則有機會被捕交回澳門服刑。由於澳門亦是國際刑警成員，可向潛逃的人士發紅色通緝令，與澳門簽署了引渡協議的國家若接獲通緝令，而劉、羅又正身處有關簽署國，便可能被拘捕再引渡回澳門。但港澳兩地並無引渡條例，只要兩人留港永不赴澳，便可避過牢獄之苦，本港學者狠批兩地同屬中國地區，未有簽訂引渡協議不合理，兩地應從速訂立引渡協議。
內地與澳門一向有互換囚犯機制，而葡萄牙及東帝汶曾與澳門簽訂引渡協議，因劉鑾雄及羅傑承已在澳門提出上訴，所以暫時未需入獄服刑，日後如上訴失敗，維持罪成入獄判決，只要兩人前赴上述地區，便會被拘捕並送回到澳門。澳門亦是國際刑警成員，過去澳門曾要求國際刑警向歐文龍案潛逃犯人，如歐的妻子陳明瑛及案中首被告林偉，發出紅色通緝令。據悉，陳明瑛及林偉兩人目前分別在英國及葡萄牙，澳門正設法引渡二人。
同屬一國 乏引渡不合理
不過，由於澳門與香港並無引渡條例，若劉、羅兩人身在香港，永遠不踏足澳門，便可避過受刑。城市大學專業進修學院學術統籌宋立功批評，香港與澳門同屬中國境內，關係亦非常密切，兩地未有訂立引渡協議一事並不合理。換言之，即使在其中一地判處有罪，只要犯人不進入對方司法管轄區，另一司法機關便「無佢符」，任由犯人逍遙法外，「（港澳未有訂立引渡協議）其實唔係好合理，內地各個省之間都會將犯人遣返番佢（犯人）嗰個省，香港同澳門同樣都屬中國的地方，冇理由唔簽引渡協議，長遠港澳應加強司法合作及簽訂引渡協議，以便日後引渡罪犯返回原居地服刑，兩地政府應該積極考慮訂立協議。」
兩人上訴 料處理逾年
至於在澳門被判罪成入獄，如嫌犯被判監並不作上訴，法院會立即通知監獄，安排即時入獄。由於劉、羅的代表律師已向澳門法院提出上訴，根據澳門現行上訴機制，判刑少於八年的個案，會上訴至中級法院，被告需於廿日上訴期內補交書面上訴理據。據了解，行賄案及洗黑錢案的上訴案一般需要八個月至一年多時間處理。
法律界人士指，根據案情嚴重性，檢察官可在嫌犯上訴後申請不准保釋、禁離境、甚至羈押，以避免犯人逃走，處理方法由法官決定，不過他補充，「除非殺人放火，放走之後會對公眾構成危險，否則好少會羈押。」