【本報訊】買家印花稅（BSD）辣招法案剛於上星期通過三讀程序，但政府與商界議員的對抗戰仍未結束。立法會現正審議雙倍印花稅（DSD）相關草案，有議員便質疑DSD草案存漏洞，如市民物業遭重建或強制拍賣後，購買替代物業獲豁免繳交DSD，擔心有人故意購買平價舊樓單位作「入場費」，然後待政府收購後才斥資購貴價豪宅，藉此避過繳交DSD。
負責審議DSD的《2013年印花稅（修訂）條例草案》委員會，昨日繼續逐條審議程序，預計六月前有機會進入表決階段。議員涂謹申提出現行機制容許不法分子圖利，要求政府盡法堵塞漏洞。「夾埋十個人買一個舊樓單位等重建，或者等收購，然後乘機買貴樓就唔使打稅。」
地產及建造界議員石禮謙亦指，涂謹申提出的問題值得政府深思，否則整條法例的效力會大大降低。財經事務及庫務局副秘書長陳美寶就指，政府難以界定市民購買物業「何謂貴同平」，但會考慮涂謹申的意見。
另外，議員黃定光亦指出，市民購入車位及住宅物業時通常「分契」，擔心車位已變成第二套物業，買家需要繳交DSD。政府就澄清指，現行條文規定第二套自住物業、商舖、車位才需繳交DSD。若同時間購入一個車位及住宅物業，毋須向政府繳交DSD。