近日市面上傳說前財政司司長梁錦松有意在二○一七年競選特首。作為他的老同學，素知他的能力，相比梁振英，他可能更勝一籌，且有着眾多的港大老同學在各方面協助和配合他，人脈勝於梁振英。不過，在政策取向方面，梁振英追求的是適度有為的政府。
梁錦松似乎還是自由主義市場經濟那一套，他與美國金融利益的關係也令人擔心：擔心他會否像在港大改革教育那樣，把美國企業化、市場化乃至金融化的一套帶入香港。或許在金融海嘯之後，他有所反思。
一七年普選特首是相對開放，各方利益必然爭奪。我只希望不會變成梁錦松與梁振英之爭，一如唐英年與梁振英之爭那樣惡劣。我們應該認識到唐敗不是敗在僭建，而是敗在他的大財團背後支持，和他沒有獨立的能力可與大財團抗衡。回歸十六年，香港應該對大財團治港或港商治港，有深刻的體會和警惕。香港不可能再走上比曾蔭權借無為而治，來維護大財團利益更糟糕的發展道路。
梁振英民望不佳，這是政治意識形態之爭。在具體政策方面，房屋政策已走上正軌，反貧窮政策也已開始；政制問題最終還是香港能否發展、能否使大多數人得益。梁振英政權只有一年多的時間，我相信他還可多做一些事情扭轉回歸以來的逆勢。
在這個時候談下一屆特首人選是真的為下屆選賢與能，抑或借此來進一步打擊梁振英，製造政治混亂來干預他的政策呢？香港現時需要做實事，不是寄望將來。