本欄周日寫，梁振英政府醞釀回擊自由黨，以全體司局長缺席黨慶作公開示威，事隔三日，傳聞已成了真實。「和諧團結」是親中陣營主旋律，港府杯葛黨慶本已令人詫異，更令人想不到的是，連西環也疑似配合，只派一名協調部部長赴會。看來，自由黨惹毛的人不只是港府。
自由黨在西環的接頭人是黎桂康，這位「東莞大叔」卸任副主任後，兩者關係便如斷線風箏一樣，飄忽不定，漸去漸遠。當然，西環執行北京政令，若與中環聯手施壓，便不僅私交關係親疏遠近這樣簡單，當前中南海的方針是挺梁，自由黨多次公然向梁班子擲石，已逾犯紅線，就算黎桂康還在，相信亦沒力改變大局。港府的影響力無法伸及立法會選舉，對人大政協派餅仔亦起不了關鍵性作用，自由黨可以當其透明，但對西環是否也可這樣瀟灑？
事實上，以西環目前的人事牌面，自由黨若要維繫關係，應該更須賣力及謹慎。許多人或者忘了，十年前廿三條一役，該黨臨門倒戈，令形勢一夜逆轉，立法功敗垂成，當時負責港澳事務的兩大部門齊齊背黑鍋，不僅西環被問責，港澳辦也鑊氣不少，阿頭廖暉承受了巨大壓力，若非有父輩的餘蔭庇罩，烏紗可能早已不保。不難想像，廖暉對自由黨是有看法的，而當日廖的貼身秘書正是今日的西環阿頭。
冤家宜解不宜結，自由黨這個結能解嗎？主動權在自由黨手裏。畢竟，政改大戰在即，方案在立法會通過的票數吃緊，不論中環或西環，總希望多一個朋友，少一個敵人。換個角度，兩支力量此際聯手警告壞孩子，原因可能正正為了政改，以及政改衍生的佔中與香港管治大局。今日不鳴槍示警，日後要維持建制派秩序更加困難。
王俞