舊時言情小說，愛說「因誤會而結合，因了解而分開」。特權法查免費牌，建制派議員幾乎個個開腔非議政府，顯然了解政府處理不善，但到頭來照樣不離不棄，表決不跟自己表述，沒因了解而分開，立會無法動用特權法。
政府說多了，民眾固然了解較多，但愈了解，也愈費解。四個台的競爭說是良性，為何五個台便成了惡性，良與惡的標準在哪裏？現今只兩個台不是更良性嗎？所謂兩個台，實際卻是一個台壟斷了電視市場三十年，如果有整體考量，為甚麼只考量財力，不考量資歷，過往有打破電訊市場壟斷經驗的經營者不獲青睞，不就說明埋頭苦幹得個吉，要緊的是要懂得買殼、上市、分拆、再上市。
政府的電視宣傳片，教人找仲裁員幫忙和解以避免訴訟。發牌事件，政府如果無錯，便應跟公眾解釋清楚，如果自覺有錯便應尋求解決辦法；但政府只口口聲聲叫人司法覆核政府，生意人打官司自掏腰包，政府卻拿納稅人血汗錢訴訟，一副有恃無恐、你奈我何的態度。
政府作成的決策遇到民意重大反對，朝令夕改，二十幾年前港英試過；當時為加的士牌費而引發罷駛，最終變成騷亂，港英也馬上撤掉政策。如今特區政府寧要官司，也不要解釋政策，於行政上是罕有例子。發牌事件，政府本有機會做得更好甚至解決，不嘗試除了面子問題，更是刻意把事件鬧至法院，不過把沒認受性的行政權力拿到法庭賭一把，輸了認受性沒有最衰，只有更衰；一旦勝訴，現行政府的行政權力便有法庭認可，拿法治給政治背書。