「香港電視」不獲發免費電視牌照，有人以「扼殺創意工業」罪名，加諸政府身上。若香港是以擲石治罪的地方，一聲號令：「沒犯此罪者，可向罪人擲石！」結果肯定罪人不會中石身亡，而是全人類快閃，包括一屁股正義，坐在政府總部及立法會門外的示威人群。
香港人懂得珍惜創意嗎？寫作曾否為作者帶來與其創意相符的生活？發揮最大創意寫書，能賣掉首版二千冊已算好成績。每冊收版稅十元八塊，靠文字創作過活者收入如何，有數得計。「名」作家風生水起，擁有多個專欄，繼而接廣告搞電影，原來最賺錢者非其創意，而是從事不道德交易，被地產霸權「包養」，利用傳媒地盤，當主子喉舌。
中、港、台、韓、日、美劇集、電影，還能在收費或免費電視、電影院真正賣個「滿堂紅」嗎？幾近全不可能，因為在互聯網不費分文已「乜都有」，且盜版影片上載幾乎與正版同步播映，兩者質素亦愈趨接近。
因此，串謀盜竊，漸成觀眾「欣賞」創意的主要途徑。也許，只斥「州官放火」的示威者可以創意辯解，聲稱如此盜竊只屬「公民抗命」。
示威者不妨「盜版」基督徒的十一奉獻，每月拿十分一收入繳付收費電視費用，為「香港電視」融資搞收費電視。五萬名聚集政府總部及立法會外的群眾，每人月捐一千，每月達五千萬，一年便是六億，加上其他收入，足可養活一家新的收費電視呢！慣說公義的人，能拿真金白銀出來行公義嗎？