東方民調：周街危險招牌 屋署失職

一個有逾廿年歷史、橫伸大半條旺角彌敦道的巨型招牌，屋宇署去年十月已向該招牌擁有人發出清拆令，但有關人士過期仍未遵從，至今年八月再發出警告信，有關人士近日準備清拆工程，有工人搭棚清拆期間，疑一條主力鋼纜突斷裂，失平衡傾側，警方恐招牌有倒塌危險，封鎖全部三條北行線及一條南行線，導致交通大擠塞，車龍一度長達三公里，商戶亦要提早收舖。

全港19萬個取締不力

據發展局去年估計，全港約有十九萬個違例招牌，不少日久失修而險象環生，由於找不到招牌持有人，使屋宇署執法有一定難度，此外，亦有人在臨近清拆時，以招牌持有人「轉換公司」的手法，令屋宇署須從頭處理清拆程序，拖延招牌清拆期，暴露了屋宇署的執法漏洞。

近年危險招牌事件簿

深水埗福榮街一個殘舊燈箱招牌，在繁忙時間倒下，路旁四驅車被壓毀車頂。（資料圖片）

「東方報業民意調查」於上星期四至六以街頭問卷及電話形式，成功訪問二百四十四名十八歲或以上市民，結果顯示，對於旺角拆卸危險招牌癱瘓交通六小時，而且並非首次發生，四成一受訪者直斥屋宇署無吸取教訓處理好舊招牌；四成指舊招牌成都市炸彈；一成五稱道路使用者安全成疑。

梁小姐(護士)	石小姐(學生)	東方報業民意調查

險象環生 市民自危

鬧市地區的繁忙道路有不少高危舊招牌，五成受訪者狠批屋宇署取締違例招牌不力；兩成六感到險象環生，人人自危；兩成一批評屋宇署拆舊招牌束手無策。

涉事招牌屋宇署發出清拆令一年一直無處理，對於部分無涉及公眾安全的僭建卻嚴厲執法，四成受訪者批評屋宇署緩急先後不分；三成七指摘屋宇署罔顧公眾安全；一成八質疑屋宇署執法捨難取易。

對於屋宇署要求清拆招牌時，很多舊招牌找不到負責人，亦有人以轉換公司手法拖延清拆期，四成八受訪者認為，須檢討制度，如申請安裝招牌應預繳清拆費；三成七直指執法存漏洞；一成一批評屋宇署被動受制，拖延清拆程序。

屋宇署不斷增加驗樓驗窗等新工作，但削減合約前線員工，四成八受訪者直斥屋宇署管治無方，令前線工作不勝負荷；兩成八指人手短缺令執法效果大減；兩成一稱，會令計劃形同虛設。

虎頭蛇尾 枉推計劃

前特首曾蔭權數年前率領「經濟機遇委員會」，建議由政府撥出一千八百萬元予屋宇署清拆五千個危險招牌，大部分受訪者認為成效未如理想，四成四受訪者批評港府雷聲大、雨點小，不了了之；兩成九狠批計劃虎頭蛇尾，不見成效；兩成三指清拆不力，留下計時炸彈。

綜觀情況，大部分受訪者狠批屋宇署管治無方，清拆及監管違規招牌不力，削減人手令前線工作不勝負荷，危險招牌滿布鬧市，險象環生。

市民點睇

梁小姐(護士)：「屋宇署執法有漏洞，多年來清拆違例招牌不力，隨時有招牌跌落，行人避無可避。」

石小姐(學生)：「屋宇署一方面增加工作，但另一方面削減前線員工，安排不當，無人手拆舊招牌。」