港府發放免費電視牌照引起一場政治風波，被視為準備最充分、最具誠意的香港電視被踢出局，當局卻沒有解釋「死因」何在，根本是授人以柄，不僅反對派借題發揮，前朝官員也難掩幸災樂禍之態。前政務司司長唐英年聲稱港府「欠市民一個交代」，難免予人落井下石的印象。
來說是非者，就是是非人。免費電視發牌鬧出大頭佛，其實前朝曾蔭權政府一樣難辭其咎，別忘記，當初決定開放免費電視市場的是前朝政府，主動邀請香港電視申請牌照的也是前朝政府，如果曾蔭權政府有承擔幹實事，理應以快刀斬亂麻的速度，盡快批出牌照。事實恰恰相反，前朝政府議而不決，決而不行，遲遲未就審批牌照作出決定，為繼任政府留下爛攤子。外界最好奇的是，原先說是三個牌照一起發，現在則變成了三選二，有人歡喜有人愁，中間到底發生了甚麼耐人尋味。現屆政府吞吞吐吐不肯說明，似乎有難言之隱，前朝政府不可能置身事外。唐英年身為前朝位高權重的第二號人物，應該洞悉及深度參與電視牌照審批程序，對於今日亂象，他同樣欠市民一個交代。
而對現屆政府而言，既然接下爛攤子就要處理，就要撥亂反正。雖然發不發牌、發幾個牌照由港府決策，但至少要解釋發牌的準則以釋眾疑，就如一名學生需要留級處理，起碼學校要給出成績表，讓學生知道理由，心服口服。然而，港府錯估民情，處置失當，先是以行會保密制度為擋箭牌，拒絕解釋發牌標準，眼見民意洶湧，又被動式擠牙膏，吞吞吐吐，欲言又止，以致陰謀論滿天飛，不僅港府威望受損，更陷中央政府於不義。不少市民會認為，發放免費電視牌照厚此薄彼是基於政治考慮，甚至是中央政府干預香港事務，既製造中港矛盾，亦為蓄勢待發的佔中行動火上加油。風波愈鬧愈大，如何收科成了大問題。
前朝政府留下地雷，本屆政府拆彈無能，反被炸得遍體鱗傷，免費電視牌照風波正是冰山一角。事實上，曾蔭權爵士雖然下台已一年多，但他任內遺留下的問題才剛剛浮現，房屋問題、扶貧問題、安老問題、教育問題、醫療問題等等，簡直多如牛毛。最典型莫過於最近惹來極大民怨的雙非兒童求學問題，前朝政府既然將雙非兒童視為補充香港人口的新血，對內地孕婦來港產子大開方便之門，理應未雨綢繆，作出配套安排，然而曾蔭權任內一味與富豪勾勾搭搭，大搞利益輸送，結果連增加北區學額這麼簡單的事都沒有做，埋下今日幼稚園學額爭崩頭的禍根，本地家長不滿，雙非家長也感受委屈，兩邊不討好。
俗話說，前人栽樹，後人乘涼。在香港，則是前朝遺禍，後人遭殃。曾蔭權七年亂港，何止斷送廉政法治那麼簡單，如果不盡快將貪官繩之以法，以示與前朝徹底決裂，本屆政府的麻煩就沒有完。