專線小巴增加班次,運輸署卻未有考慮交通配套,無端製造混亂!專線小巴37A線及37M線應運輸署要求增加班次,但小巴站泊位卻未有相應增加,小巴司機長期被迫違例停泊。區議員認為運輸署應就車輛數目按比例增加泊位;關注團體則建議政府盡快研究長遠政策,以解決公共車輛停泊問題。
慈雲山現有居民人口約十萬,來往港鐵黃大仙站與慈雲山的專線小巴37A線及37M線,服務需求甚殷,沙田坳道小巴站於繁忙時間經常「打晒蛇餅」,高峰期人龍更長逾數十米。鑑於服務求過於供,運輸署遂要求小巴公司增加車輛至四十六部。除上述兩條專線小巴外,小巴站尚設有18M及38M兩條專線小巴。
不過,小巴站站長阿明卻稱,增加班次後,小巴站泊位依舊維持六個,不少小巴因無位可泊,司機被迫將車輛停泊於站外,遇上警員執法便要「硬食牛肉乾」;加上其他車輛經常停泊於站頭附近,令問題雪上加霜,「我哋都唔想泊喺路邊,但係又冇可能租停車場擺車,成本到最後咪又係轉嫁畀乘客!」
黃大仙區交通及運輸事務委員會主席黎榮浩認為,小巴泊位理應按車輛數量按比例增加,運輸署有責任為專線小巴提供適當配套設施,「依家(小巴站)啲車位的確好唔夠,政府冇理由批車唔批位,咁樣好唔合理!」黎指上址附近將增設兩層高的公共交匯處,預計三至四年後落成,屆時小巴站遷至交匯處內,料將能解決問題,但目前的泊位不足,則仍需設法解決。
「小巴站泊位一般只係上落客,政府就一直都冇配套畀小巴公司,要小巴司機自己諗辦法泊車。」民間監管公共事業聯委會發言人蔡耀昌認為,現時只有大公司才能設立車廠,但即使大如巴士公司亦未必能安排全數巴士泊入車廠,「專線小巴就只能夠通宵泊站,如果警察知道佢哋冇位泊車被迫違泊,咁又應唔應該抄牌?」蔡耀昌建議政府盡快研究政策,劃分空間泊車,並詳細考慮收費等實際問題,避免成本轉嫁消費者身上,造成過大負擔。
就小巴站泊位不足的問題,運輸署發言人僅稱會因應小巴路線的營運需要、實際環境及交通情況決定小巴站的長度,至於沙田坳道小巴站泊位數目會否增加一事,發言人則未有回應。
記者:林永發、陳倩儀