佔中運動，是本地精英號召社會階層上街，政制不民主，有人發聲不奇怪，由社會上層帶頭搞公民抗命便稀奇。這邊的精英發聲推動佔中，另一邊的精英則說幫幫香港，叫人不要搞，也不要參與佔中，即是發聲叫人不要發聲。
附和政權通常不用發聲，因為政權已經在做，真正的發聲便該是反對聲音。好比舊時諫官，皇帝做對了，何諫之有；要是皇帝做不好，士大夫不諫還要讚好，不過阿諛奉承。反佔中不諫有權諫無權，傳統知識分子多不屑為之。
因此，反佔中開腔也得帶點理論，破窗效應，一間房子讓人打破一扇窗如果放任不管，早晚會讓人打破所有窗戶。早前台灣也有報評拿來形容馬英九個性優柔，很多政策沒即時撲火，沒即時補救修正，導致現時民望低落。還好馬政府房大窗戶多，破來破去沒破完。破窗效應，用了個洋理論，如果按中國人說法，便一個成語，防微杜漸之謂也。
洋理論或中國成語都有道理，但要注意洋理論出於犯罪學，有特定範疇，又出於民主制度下的自由社會。不是不可拿來形容政治，但應用者要注意政治制度和背景，用於馬英九這個民選政府，台灣這個民主社會，可能是準確描述。馬政府的房子不搞密封政治，窗戶多不過便於全民溝通，修補不及是常態；特區政治封閉得多，這房子根本不想開窗，甚且要把原來的窗戶都堵起來，有人想破窗便不足為奇。反佔中拋個洋理論出來，繞了一圈，所謂破窗效應，不如共產黨說法，把反對聲音消滅於萌芽狀態。幫幫香港，抑或幫幫阿爺，大家心裏有數。