一九九二年美國年輕經濟學家容格發表了一篇題為《雙城記》（A Tale of Two Cities）的學術論文，比較香港與新加坡的發展模式。日前，新加坡總理李顯龍發表了最新施政藍圖，恍如是新《雙城記》的房屋篇，把兩地居民的住屋遠景對照得就似天堂與地獄。
捧着這本新《雙城記》，第一個讀得手心冒汗的讀者可能就是梁振英政府。房屋是梁班子重頭項目，搞了一年仍是束手無策，填海造地阻力重重，「見縫插針」處處碰壁，新界東北發展計劃陷入泥淖，「適度有為」變了難有作為。相比之下，新加坡政府的房策真正做到「穩中求變」，星人住屋條件本已領先港人，還再跨前一大步，騰出大片土地建屋，擔保月入1,000坡元（約6,088港元）家庭買得起兩房式組屋、月入4,000坡元（約2.4萬港元）家庭能負擔四房式組屋。「居者有其屋」在香港只是一個公營房屋計劃名稱，在星洲則是一個指日可待的房策目標，港府能不受壓？能不汗顏？
日前，本港社會對壓抑樓市辣招還在爭論不休，現在毋須高官放話，新加坡政府房策宏圖出台後，便知要梁振英政府「減辣」更不可能了。問題是，只是煞住樓價升勢，沒法增加房屋供應，有甚麼用？就算沒有《雙城記》的比照，港府房策的困境一樣表露無遺，梁班子視解決市民住屋問題為民望救生圈，最後可能只是鏡花水月，一場空而已。
新《雙城記》對當今香港具有深刻現實意義，除了凸顯港府房策的窘態，也映襯出港人的迷失。在區內競爭格局中，新加坡與香港素來是瑜亮之爭，近年新加坡不斷發展騰升，香港卻在政治爭拗中沉淪，而且愈演愈烈，愈演愈激，簡直到了欲罷不能的地步。長此下去，《雙城記》很快便成絕響，因為香港已被擯出局。
李光耀說過，早年他幾乎每年到香港一次，研究與了解為甚麼港人比星人更有幹勁。如果他現在再踏上這片土地，感覺肯定不一樣。
王俞