駕院一剔過涉誤導性遺漏

新修訂的商品說明條例將由規管商品擴展至服務，並針對五種包括誤導性遺漏、具威嚇性的營業行為、餌誘式廣告宣傳、先誘後轉銷售及不當地接受付款的不良營商手法。條例列明，商戶如未能確定任合產品資料的真確性時，應核實有關資料。若違反條例，最高刑罰是五十萬元及監禁五年。

「政府指定駕駛學校」未註出處

不過，本報綜合多間駕駛學校的廣告，均發現有「保證合格」或「一剔pass」的廣告聲稱。記者昨前往「香港駕駛學院」旺角分店查詢是否有「一剔過」的考試服務，職員講解有關服務是保障性計劃，即如首次駕駛考試「肥佬」後，可免費重考第二次，但有關計劃較一般課程貴約一千元。此外，該學院亦會在網頁上註明是「政府指定駕駛學校」，但未有註明有關出處。

消費者誤以為「一次過合格」

律師梁永鏗指出，「一剔pass」聲稱好大機會牴觸有關條例，一般消費者會認為是「一次過合格」，但報名時才發現是保障性計劃，屬誤導性遺漏。「消費者可能因為咁樣去間公司度報名，點知到報名先知係肥佬之後唔使補錢再考，咁已經係誤導咗個消費者。」

有份參與條例審議的立法會議員兼律師涂謹申建議，有關聲明必須加上「引號」及「計劃」的字句，讓市民不要理解成是「一次過合格」，否則很大機會牴觸有關條例，屬誤導性遺漏。至於「政府指定駕駛學校」的聲稱則可繼續使用，因有政府明文規定。

香港駕駛學院回應指，「政府指定駕駛學校」是向公眾標明學院按相關政策營辦駕駛訓練課程的身份，並非以此作為宣傳。至於「一剔過」聲稱是希望所有學員在專業培訓下可考取「一次過」合格。該公司會定期檢視宣傳品是否合乎品質服務標準，亦曾透過海關網頁了解有關條例。