議員用人唯親 公帑找數
立法會議員經常批評政府亂花公帑聘請顧問和用人唯親，但其實不少立法會議員亦如出一轍。本報翻查全體立法會議員上任至今申領的工作津貼紀錄，發現不論新舊議員均有「請自己人」的陋習，其中早前被本報踢爆為前議員鄭家富申請多個立法會泊車證違規泊車的新同盟議員范國威，再被揭用公帑聘用多名同黨的區議員出任立法會助理，負責協助他處理地區個案，令他們可同時透過立法會及區議會以公帑支薪。建築界議員謝偉銓及多名自由黨議員，亦被揭聘用與所屬團體或政黨成員有關連的公司擔任顧問，每月申領公帑二萬多至五萬多元不等。學者指有關做法雖未必違規，但難免有用人唯親之嫌。
區議員任助理重疊工作
立法會有指引禁止議員聘用自己的親人出任助理或顧問，並建議盡量不要僱用由所屬政黨營運的公司，但對於聘用個別黨友或黨友開設的公司則「無王管」。本報發現范國威曾先後聘請同屬新同盟的區議員丘文俊、關永業及任啟邦出任助理，月薪約六千五百元至一萬元不等，主要負責協助他處理地區議員辦事處的求助個案，但三人同時有向所屬區議會支取月薪及工作津貼服務地區居民，令人質疑他們到底是為立會還是區議會工作，以及是否做同一份工作，但同時支取兩份公帑薪金。
范國威解釋，有聘請區議員任助理的不只他一人，強調自己沒有違規，並如實向立會申報。
謝偉銓每月向立法會申領二萬三千元公帑，聘請一間名為「Make It Marketing Consultancy」的公司為他處理公關事務，而該公司的總裁楊素珊，正是謝偉銓擔任會長的香港專業及資深行政人員協會的理事。謝偉銓解釋，當選後曾找不同公關公司問價，發現楊素珊的公司收費較平，能「一腳踢」提供形象設計、製作每月工作報告、以至就不同議題提供意見等服務，物有所值，不存在用人唯親或亂花公帑問題。
聘請黨員營運顧問公司
此外，自由黨旗下各名立會議員，數年前被揭聘用一間由該黨黨員林文傑有份營運、名為「Strong Source Limited」的公司擔任顧問，負責政策研究及提供法律意見，被質疑用人唯親。該黨其中四名現任議員田北俊、方剛、易志明及鍾國斌，現時仍每人每月向立法會申領一萬三千元、即每月合共五萬二千元公帑聘用該間公司。
理大社會政策研究中心副主任鍾劍華指出，議員喜愛聘請「信得過」的黨友，做法無可厚非，但必須解釋原因及收費是否合理，否則會予人豪花公帑請自己友感覺。
記者李惠