爆料揭弊，有時是向湖面投入一粒小石子，泛起的漣漪由小漸大，最後竟成驚濤裂岸；有時是爆料者以為投下一塊大石頭，沒料丟入浮沙之中，寂寂而沒。爆料之初，正值中美領導人會面，談話內容更涉及網絡攻擊；斯諾登身處香港，以揭弊者自居，沒料中方只沉着應對，沒把斯諾登拿來作籌碼對美大肆抨擊。這會兒斯諾登滯留莫斯科，再爆監察對象包括歐盟政府，但歐盟政府反應同樣冷靜。爆料回響顯然不如想像，反映斯諾登自視過高。
事件的本質是人權大國侵犯個人資訊私隱，這本來是爆料的着力點。但民主也好，專制也罷，不過一說反恐，一說維穩，各個政權為了自身利益，早知監察網絡資訊，是收集情報最省時省事的途徑，大家都有此一着，不過為顧全體面，自然心照不宣。這趟爆料，讓老美顏臉盡失的不是也來做這種勾當，而是管教不嚴，讓這無名小卒丟臉。
監察網絡資訊，起碼有三個步驟，先要截取、或說竊取大量資訊；再來便是過濾，要鑑別出可疑資訊；但可疑資訊未必淺白，最後更要有專才解碼。嚴格說來，斯諾登的工作不算間諜，無甚政治運作本錢；從工序上說來，斯諾登只是前線工作者，他不過自承受僱於老美政府，從網絡上竊取資訊，可別的政權自家未必無這等工作者，早當這是公開的秘密。
國際關係，就像一場梭哈牌局，斯諾登以為自己可以當籌碼，卻忘了大家都有這張底牌；如今不過是老美讓他掀了牌，別的政權大不了嘲弄一下，怎會為了這小子真的跟老美翻枱。