廉潔奉公乃本港核心價值,可惜前人種樹遇上貪官砍樹,貪官遺禍浮面氾濫,「貪曾」前特首曾蔭權爵士同「貪湯」前廉政專員湯顯明就係最佳嘅人辦。呢個時候理應係立法會議員行使監察權力、彰顯公義嘅大好時機,可惜建制派議員卻「逢貪必保」,總之唔理好醜一於自動波保咗先,咁搞法本港所餘無幾嘅廉潔快將蕩然無存。
過去連串貪腐醜聞,先有前政務司司長許仕仁,然後再有貪曾貪盡海陸空、歎盡省港澳,緊隨就係貪湯豪花買酒兼宴客送禮,三個「貪」字輩嘅前高官,因一己之利賠上本港核心價值。雖然本港常以法治自居,但連串高官貪腐事件即使有執法機構調查,亦猶如墮入黑洞,無疑令人質疑官官相衞,難治貪官。
最可惜嘅係,立法會一班建制派議員面對貪官醜聞,仍然表現得愛理不理,並無運用法例賦予議員嘅權力去提出調查,反而放棄監察同追究。就好似貪曾事件揭發之初,泛民主派先後提出不信任及彈劾動議,並引用作為「尚方寶劍」嘅《立法會(權力及特權)條例》徹查,但建制派議員就誓死護航保貪曾。最遺憾嘅係,類似戲碼喺最新嘅貪湯事件上再一次上演,建制派仍然對特權法表現得異常忌諱,同時進一步揭露佢哋赤裸投誠唔要面。
早前泛民議員提出運用議事規則提出呈請書成立專責委員調查貪湯,班建制派議員明明話立法會已有政府帳目委員會(帳委會)調查,質疑再設專責委員會調查係疊床架屋,所以不表支持。
不過,當泛民議員搭好個台後,班建制派議員就忽然打倒昨日嘅自己,拉隊加入,最後十三個委員佔咗八個建制派,本身係保安事務委員主席嘅民建聯葉國謙仲要爭埋委員會主席嚟做,誓要將保護貪湯嘅安全系數推到最高,力控調查貪湯嘅主導權。
建制派主導調查嘅弊處終於喺尋日嘅帳委會會議上出現,今次主事者就係謙恭投誠嘅地產建造界議員石禮謙(大舊石)。帳委會召開第五次聆訊,傳召現任廉政專員白韞六作供,點知會後大舊石就宣布完成作供階段,並會盡快撰寫報告,肯定唔會再傳召貪湯作供。如果根據貪湯之前十問九唔答嘅供詞,帳委會最後可以寫到咩報告呢?為保障公眾知情權,佢哋最好將委員會正名「保貪委員會」,避免令公眾誤解佢哋喺查貪方面出過力。