教育局正調查直資名校拔萃女書院,有否涉以公帑補貼私立小學。拔萃女書院被指以該校名義聘請一名月薪約一萬元的資訊科技員,但該人員自去年九月中旬上班後,一直「全天候」被調派到一條龍私立拔萃女小學工作,直至今年四月離職,令他生疑,遂於上周向教育局投訴。校方回應時反駁,指小學部負擔全校資訊科技的三分之一開支,故可調動人手,強調不存在以直資補貼私小。
位於佐敦道一號的拔萃女書院為直資中學,接受政府以公帑「按人頭」津貼,本學年學費三萬八千元;而位於同一校址的一條龍學校拔萃女小學,則屬私立學校,本學年學費五萬一千元。有逾十年擔任中學資訊科技員工作經驗的張先生,去年九月直接受聘於拔萃女書院,擔任一年合約制資訊科技員,惟他首日上班,便被調派到毗鄰私立拔萃女小學負責電腦操作,其工作崗位一直位處於小學部,直至今年四月他提早辭職為止。
張透露,其職位多年來似是以拔萃女書院名義招聘,但事實上卻是「人在私小」,長期被調派到拔萃女小學工作。同時,遍布拔萃女小學的約五十部總值約十五萬元的智能網絡電話,同樣被質疑涉以中學部名義購買。至於小學部的三名音響技術員,亦被指涉由中學部聘請,但又中、小學部「兩邊走」。種種事件令他懷疑直資中學部涉與私立小學部「共享資源」。
拔萃女書院校長劉靳麗娟接受本報查詢時,否認以直資獲得的資助補貼私小,並逐一反駁相關指控。劉校長解釋,資訊科技系統連同五名員工屬中小學部的全校設施,由於小學部有約六百名學生,佔全校總學生人數三分之一,故需負擔三分之一資訊科技開支,校方可調動一名資訊科技員到小學工作。至於小學部的智能網絡電話,劉校長指,雖是以中學部名義購買,但全數開支均由小學部支付;而三名音響技術員則是由中小學共同聘請,小學部亦承擔三分之一費用。
教育局證實油尖旺區學校發展組上周接獲相關投訴,已按既定程序展開調查,如有關學校確實有補貼私立小學,當局會要求學校予以修正。發言人強調,直資學校須確保政府撥款及非政府經費的運用,具充分理據支持、合乎情理、為公眾接受,並符合有關規定,避免有任何不獲政府津貼的自資活動獲得補貼。
教育界立法會議員葉建源直言,直資和私校屬兩間獨立學校,其中直資除接受公帑資助亦有學費收入,故兩校無論在運作上或財政帳目上,必須獨立分明,以免引發不必要的誤會。