【本報綜合報道】內地官方《人民日報》旗下《環球時報》五日內第三次就美國中央情報局前特工斯諾登爆料事件發表評論，且立場更明確，直言斯諾登選擇香港揭露美國政府的醜行，是信任香港是自由民主之地，其行為符合包括中港兩地在內的「世界公眾的利益」，若將他引渡「是對斯諾登信任的辜負，也是對世界輿論圍繞香港各種期許的辜負」、「特區政府將很失分，也會讓整個中國沒面子」，香港形象將因而嚴重受損。
《環球時報》昨日社評指斯諾登在港披露的訊息，幾乎完全推倒美國捍衞網絡自由的「光輝形象」，美國官方對他「恨之入骨」，望將他引渡。社評又指出中央迄今未就事件明確表態，但又引用本港一份英文報章的民意調查，指半數港人反對引渡斯諾登，雖然美國政府認定斯諾登「犯罪」，但他的行為其實維護了《聯合國憲章》對人權和國家主權的至高規定、獲世界掌聲，而他「既沒殺人越貨，也沒侵吞財產」，因此並非「逃」、而是以合法身份來港。
社評亦指斯諾登來港，受最大衝擊的是美國而非中美關係，且美國受衝擊之處正是「它經常用來攻擊中國的發力點」，中央無落井下石已算「照顧」了雙方關係，無義務為美國滅火、結束危機，更指只要斯諾登無被引渡，事件就「仍是美國的麻煩，最多加上點中美關係的麻煩」，引渡卻會轉變成香港及內地的麻煩，引起不滿、動搖很多人的信心。
文章更指美國在事件上「不佔理」，應對有可能無法引渡斯諾登實際上有了一定思想準備，「中方應創造條件，讓美方最終放棄從香港引渡斯諾登的希望」，避免美國再向北京及香港施更大壓力。文章並指「一個對任何人都不提供避難所的中國是無法積蓄道義力量」，「中央政府不表態，香港特區政府表態模糊，這樣的分寸把握是恰當的」，並應當讓P:輿論引導這件事情的處理。
時事評論員劉銳紹指，斯諾登事件揭露美國言行不一醜態，難得讓美國尷尬，《環》文章可反映中央透過輿論層面向美方發炮，亦可顯示中國不傾向將斯諾登交回美國，不過中央政府要正式表態仍有很多避忌，而取決於「斯諾登對中方嘅價值有幾高」，可能做法之一是把他移送第三個國家，事件已非法律問題，而是國際政治問題，相信北京會直接處理，港府難有決策權。城市大學政治學講座教授鄭宇碩則認為《環》只表達一種內地認可的輿論，不可視為官方立場，現階段難猜測中央最終做法。