案發在港拱手交澳 矛頭直指貪曾貪湯

澳門當局早前已宣告收回「御海‧南灣」的五幅地。

外界有質疑是否涉及更高領導人

法律界指出，由於相關的犯罪活動亦在澳門發生，所以港澳兩地均有權處理。所以當時已有人質疑事件是否涉及包庇，矛頭直指時任特首的「貪曾」曾蔭權爵士及時任廉政專員的「貪湯」湯顯明，甚至是涉及更高層的領導人。

「香港其實係有權審同埋查（劉羅案）。」執業大律師陸偉雄指，案件在何處審理主要觀乎犯罪原因及犯罪主要人士身在何地。以劉羅案為例，陸指，劉鑾雄與羅傑承均是港人，若所涉的犯罪活動有一部分在香港發生，嚴格來說，香港亦有權處理，惟檢控難度或會較在澳門起訴為高。一般而言，兩地政府會協商由哪一方處理。

曾蔭權（藍箭嘴）曾在「細劉」劉鑾鴻（紅箭嘴）陪同下視察涉及巨貪案的澳門「御海‧南灣」地盤。（資料圖片）	澳門前運輸工務司司長歐文龍（中）因巨貪案被判入獄共二十九年。	湯顯明

劉羅案由澳門審訊，惟多次劉鑾雄以「請病假」申請延期審訊。律師黃國桐則指，劉鑾雄申請延期審訊期間，仍不時被媒體追訪到他幾乎日日外出吃午飯、甚至是去派對等，令人懷疑劉是否真的不適合到澳出庭應訊，即使有醫生紙亦未必足以證明他不適合出庭。「（生病）唔係一個理由，佢難辭其咎，應該要出庭。」

城市大學專業進修學院學術統籌宋立功表示，歐文龍案轟動港澳，觸及澳門重量級官員，惟部分洗錢過程在香港發生，兩地司法應協調及加強溝通。雖然劉鑾雄多次以身體不適為由延期審訊，但令人感覺牽強，無論如何劉亦應赴澳門應訊。宋相信，劉羅案在澳門審結後，劉鑾雄仍有機會需面對本港的刑事調查，如證監會等。