回望立法會針對撥款條例的拉布戰，實在是一場鬧劇。劇終沒有贏家，議會、政府及市民都付出沉重的代價，各持份者會否吸取深刻教訓，減少內耗，值得關注。
激進派議員從醞釀期開始，揚言要拉冧政府，其實早就預估得到政府不會讓步，全民退休保障不會獲得回應，豪派一萬元現金也絕不可能，立法會主席剪布也是遲早的事，終極結果實乃一場空。唯一達到的效果，就是將議事堂變成不折不扣的劇院，而上演的戲碼是荒誕劇。
結果，議會形象受到沉重打擊。流會固不待言，各黨派紛紛向公眾致歉，卻無法保證下不為例。市民普遍認為，立法會議員位高權重兼薪優，卻不知所為何事，而且在冗長拉布的過程中，議員的訊息根本難以有效傳遞到社會之中，媒體也只會聚焦激情場面，反而辯論的具體內容則欠奉。
有關財政預算案的二讀辯論，本年度的議題應該是「再次派糖的意義何在」，而謀劃長遠又怎能於預案中體現，以迫使政府改善理財及資源分配上的一貫因循守舊。拉布的結果，其實放生了政府，未有為社會的長遠福祉把好關。
政府施政頻密地遇到障礙，無法順利展開，乃不爭的政治現實。政府內部受累於拉布，被迫部署緊急應變「財政懸崖」，消耗大量人力與心力；而且議會各政策小組受制於拉布戰，被迫押後大量審議公共政策的議程，進一步打亂政府的政策程序。政府固然受累，議員的日子也不好過，終極受害的還是廣大市民。