行政會議星期二例會因無議程而休會本不是大事，可是，當我們看到提出「穩中求變」的梁振英上台後，穩是沒錯，卻看不到變在哪裏。
房屋政策當是急務，卻不過是恢復舊觀，且因土地限制，恢復有限。香港近年殺校眾多，閒置校舍不少，卻白白荒棄，不改用途，從中可見土地限制屬於體制因素多於實際土地數量。為甚麼體制不可變以救燃眉？
房屋政策以外，我們看不到甚麼由梁振英政府策動的新變。長者津貼無新意，十五年免費教育還未到位，也沒有去檢討學券的毛病。醫療服務還是受制於資源不足，病者輪候長期，梁振英政府仍沒有急病人及其家庭之急，增撥資源，挽救公營醫療免陷於資源不足帶來的癱瘓。內政不變，外交亦不濟，相比於新加坡乃至澳門，香港是呆坐不動，虛耗儲備的機會成本。
穩中求變沒有變，這個穩與唐英年當權便差不多。我們當時為甚麼要反對唐英年、支持梁振英呢？執政近一年，雖說政治爭拗纏身，其中卻有不少是自惹出來的。到今天，我們還看不到梁振英政府的香港願景，是如曾俊華那樣的守株待兔，抑或是中央表態支持後，萬事大安，可穩坐釣魚船，且看下屆？
施政報告屬大失策，我們卻聽不到政府的反思，只有林鄭和個別勤力負責的局長如張炳良在前線努力。莫非經歷大半年紛爭，梁寧躲在背後，不敢強勢承擔，不求有功，但求無過？
行會休會，令人感覺不佳！